余憶童稚時Ⅳ

這是我所謂「從小學選班長就開始生長的政治冷漠」。

打從被逼著去演班長角色，我就不喜歡政治這齣戲。能不演就不演，希望自己和這一切無關。「剛好」現在也混到一個安身立命的位置：雖然常常焦慮，茫然何去何從，但從沒失業超過兩個月（而且都是我不要工作，不是老闆不要我）。社會制度的設計不見得對我有利，但也沒有遭到太直接的壓迫。我沒有期望過投票可以改變甚麼，不去投票對我來說就好像拒買入場券，理所當然站在場外，把頭別過去，假裝跟這場爛戲無關。

然而這場爛戲並非真的與我無關。譬如，雖然我拒交照片並且拖到最後一刻才捨棄紙卡，現在還是得用IC卡去看病。健保IC卡肯定讓財團賺走一大筆錢，我看不出任何改換IC卡的理由，還是得無奈買單。政治影響著我的生活。

況且，我之能享有現在這個位置真的是「剛好」。升學道路上若稍有閃失，一個不小心養太多小孩的勞工家庭可沒有資源供我彌補或重來，只要哪次運氣不好（被爛老師教到重要科目或考試考砸），我現在就會是門市小姐、總機或護士，而不是一個國立大學社會系畢業生，聽得懂甚麼叫資本主義、剝削和社會結構。

我好像有責任去理解被壓迫的種種，而不止是依照期望攀爬階梯，成為中產階級社會菁英而已。可是說實話，除了貢獻自己的餘力做些粗活（寫抗議標語、海報，拍拍晚會記錄），不知道要做甚麼。

***

10月10號在NGO的座談會，花了一些時間討論鄭村棋要不要參選。老鄭說，經過一個多月來的實驗，發覺原先想把人吸進來，透過運動過程轉化的難度太高。想當選的慾望和對政治明星（救星？）的期待，抵銷了推動民主頭家制度的本意。因此決定不登記參選。

「不要對空氣票抱有幻想。」「制度不改變，個人的贏等於是集體的輸。」「我們不要盲目的群眾。拐群眾我還不會啊？」老鄭說。

我在底下寫著筆記，心想我倒寧願你拐給我看看。（我不懷疑鄭的論述能力，但做為白領工人的我好像始終沒被工運召喚過。我的同學、同儕，少有人會認知自己是工人，而我認識的父母輩工人，亦極少能肯定自我勞動價值的。我覺得如果真能拐到人，拐群眾有甚麼不好。而如果認為先把人吸引過來再轉化很困難，要現有的這群人去推一套不會在現實中產生立即效果的新制度，會比較容易嗎？與其只推派兩位代表參選，要大家一起經歷失望和挫敗，一次不成再推一次，我比較傾向人們需要一點希望和幻想往前進，就算是被紅蘿蔔拐著向前，最後發現沒有紅蘿蔔，走過的路也不會白走。）

以上是到目前為止對自己狀態的整理，看下週談完會不會再繼續寫下去。