那年冬天，我們埋鍋造飯

1.原始動機是想看某人有頭髮的樣子，結果看到了幸福一家人。

2.吳永毅這枝筆沒有繼續寫小說有點可惜。「一個缺席的口述歷史」寫得有滋有味，比起藍博洲寫得好的作品也毫不遜色。他在文章附註這樣形容：「勞支會的○○夫婦是文藝浪漫派，與後來的某些充滿權謀和小動作的新潮流組織者非常不同。可惜的是，多數理想主義及正直的工作者都離開了工運和勞支會（勞工陣線），使良性的競爭幾乎成為絕響。」

3.影像紀錄者的角色。人們永遠只關心你沒拍到的那個畫面，而不記得你拍了多少顆好鏡頭。例：阿花把土地公神像丟進荷花池事件，吳永毅說他回神後想到的第一件事情是：「他媽的，綠色小組竟然沒拍到這個鏡頭！」

4.為德不卒。不管是想紀錄、緬懷或擴散新光這起具有歷史意義的關廠事件，編完了書、寫活了故事，卻完全沒有發行——讀者無法從任何管道觸摸到這本書，除非她剛好認識擁有這本書的人——編者名為「勞工教育資訊發展協會」，未免諷刺。