怎麼辦

好文一篇：一個打群架的美學路線的小小實驗，其中不無可討論之處。

週末參加黑手的論壇，會中除了轟拍，還有靜如報告TIWA的凝視驛鄉攝影工作坊。文化作為一種組織工具及弱勢發聲的過程，這二個方案都創意十足，有超乎預期的精彩產出，後者還贏得John Berger老先生的熱烈讚美。

組織的人力、動力、主事者的眼光。我還想問，文化（或說紀錄片）作為拉近議題和觀眾距離的媒介，如何做得更好。除了集體創作和發聲的意義之外，音樂之所以為音樂，紀錄片之所以為紀錄片的底蘊是什麼。用「有效性」或「門檻」，似乎都不是貼切的形容，但我確實在乎「讓觀眾看得下去，而且想看下去」這件事。

香港朋友回應：作為一個觀眾，他希望被尊重，「我可以接受這是一個三歲小孩在表演，我願意理解他是個小孩，但當我買了票進場，請不要讓我進場看你排練！」

在場的組織者：「如果已經排練很多次，看起來還是像排練呢？怎麼辦？」這很有可能發生，因為……

另一位組織者：我覺得觀眾會感覺得到……（如果他們不呢？）

（黑手的論壇名稱取得真好，怎麼辦。）

所以，雖然看起來很像是因為不獲主流垂青，無端為個人生涯焦慮，但之所以關心武功如何變高強，是怕打不贏人家。既然決定開打，這一點還是很重要。