百廢待舉

2005.10.10百廢待舉

像換了一本新的筆記簿，面對大片空白反而不知如何下手，失業一個月下來，新格只有兩篇書摘充數，完成的工作亦屈指可數。

心情上唯二期待的事情（撥款∕談判），都不足作為荒廢的藉口。腳上的傷很可以替自己「取得病人角色」；然深究其實，場記沒做、文章沒寫，成天躺著，傷口也不會癒合得比較快。我以為行動不便可以敦促自己待在電腦前乖乖敲出腦中的想法，豈料到長期盤坐桌前反而坐立難安，擔心血液循環不良會加劇傷口腫脹。

決心以埋鍋造飯的行動宣誓振作。明天起，白天去圖書館寫字，晚上看帶謄場記——跛腳也得上路，下個月要開始拍攝才行。

薄荷糖與後旋踢

2005.10.09薄荷糖與後旋踢

「我想回到過去！」困於現實泥淖的主角朝天吶喊，一列火車駛過，鏡頭帶我們回顧這名男子的失意，外遇，意氣風發，職業轉折，乃至初戀，在軍事演習中誤殺無辜……，逐漸揭開男子的人生何以至此的內在與在成因。電影在這些切片中鋪陳出主角的心理變化，隨著時空改換，畫面風格也恰如其份呈現屬於那個年代的色澤。

當時在金馬影展看到這部片子，並不驚豔，但覺得它該有的都有，故事也不落俗套，並不淪為「少壯不努力，老大徒傷悲」式的說教。

幾天前想到小魏的短片「後旋踢」。細節不復記憶，大體是一名女子對自己「為什麼長成現在這個樣子」的疑問，五十歲的女人去敲三十五歲女子的門，三十五歲的女子去找二十歲的女生理論，二十歲的女生咚咚咚去問五歲的小女孩，五歲小女孩「嗨呀」跳起來踢了女人一腳。

全片由女主角和導演合作編劇，租下視聽小劇場一天拍攝完成。印象中對話頗精彩，但疑似因為太像劇場，沒有得到任何獎項（在台灣，這就意味著沒有機會放映）。以基本的出發點來看，後旋踢與薄荷糖概念相仿，只因落在不同的土壤上，結果完全兩樣。

若再把主角置換為電影產業，回顧一路走來之所以日趨飄搖……。（如果踢一腳有用的話？……）（看來只能有被火車撞死的份了。）

年輕的時候

2005.09.25年輕的時候

只有年輕人是自由的。年紀大了，便一寸一寸陷入習慣的泥沼裡。不結婚，不生孩子，避免固定的生活，也不中用。孤獨的人有他們自己的泥沼。

只有年輕人是自由的。知識一開，初發現他們的自由是件稀罕的東西，便守不住它了。就因為自由是可珍貴的，它彷彿燙手似的——自由的人到處磕頭禮拜求人家收下他的自由。……

---

人們還年輕的時候，生命的樂章剛剛開始，他們可以一起來譜寫它（像托馬斯與薩賓娜相互交換禮帽的動機），但是，如果他們相見時年歲大了，像薩賓娜與弗蘭茨那樣，生命的樂章多少業已完成，每一個動機，每一件物體，每一句話，互相都有所不一樣了。

No Logo

「政治正確的真正罪行，並非想像中的不寬容或缺乏彈性，而是它不夠政治。——它只是在模仿政治鬥爭。」

「回首過往，這似乎是蓄意的盲目。將名為政治正確的各種因素合併起來，作為對婦女及民權運動基本的經濟基礎視而不見的理由，進而成功地將一整代的社運份子訓練成熟悉影像的政治，卻忽視行動的政治。假如外星入侵者能昂首闊步走進我們的校園與社區，卻無人出聲挑戰，起碼部分原因在於，當時所流行的政治模式，讓我們許多人無能處理與所有權比較有關而非再現的議題。我們太忙於分析投影在牆上的圖像，以致渾然不覺牆壁本身已經被拍賣了。」

停格

失業已超過一個月，各方面均無建樹。老問題，知道此刻的狀態，也清楚接下來的目標，但兩者之間的路徑空白。已知未來一年要完成一部紀錄片、編輯兩本書，並在明年九月前找時間把老查某紀錄片重新剪過。責任不可謂不重。

升大三的那個暑假，獨自騎摩托車繞行島嶼一圈。離開台東的海岸路上，前方總是一片清朗，碧海藍天，而背後烏雲窮追，果然到了墾丁，整個恆春半島都在流淚。那時心想，既然已經走到這一步，無論如何也要咬著牙把歐多醜騎回北邊。

住院前的那個星期，再度萌生類似的「潦落去」感覺。要自己想辦法活著回去。

薄弱格可能搬家，也可能不再寫。面壁話不再更新則是確定的。